The transformation of Cities. David C. Thorns

Bueno creo la discucion del concepto de lo moderno y lo post-moderno, es una discusion a la cual jamas la terminaremos porque la modernidad es una constante en nuestro mundo y cada paso que da el hombre hacia una mejor calidad de vida, el mejoramiento de la industria, los avances de la tenología, de la medicina, en fin de todas las ciencias, siempre tendran la ecencia de modernas por lo actuales que son, otra de las varibles es la actualidad entre más actual más moderno, por lo cual no concivo como tal la post-modernidad, porque creo que nosotros no hemos hecho lo moderno de lo moderno en lo moderno, solo se han construido avances e innovaciones, lo que tal vees si sea de gran modernidad y tal ves correcto usar el termino de post-modernidad, serian las tecnologías de los ejercitos de los paises más avanzadas, ya que estan por algunas decadas mas avanzados que los que los civiles podemos concevir.

Pero en cuestiones de la capacidad industrial que un país puede producir, podemos decir que tan actual y modernos son, pero sobre todo su capacidad de crear el mundo que quieren, es decir, el grado de poder, influencia y aplicación de sus ideologías en otros Estados, es la capacidad de dominación moderna que existe, la que no emplea las armas militares como tal, si no la cpacidad de ganar por la fuerza y con la fuerza económica y por la física.

Se puede identificar como una de las primeras fases de la actualidad mundial que aún tiene vigencia en un mundo capitalista, pero las concepciones cambian poco a poco y lo que nos puede sonar como post-modernidad no lo es, simplemente es un aspecto de la actualidad que no hemos atendido bien y es la cuestion de la seguridad humana o la proteccion del individuo y la comunidad, eso es una cara de cubo.

Pero sabemos que ambas tiene que ir de la mano, son complementarias y no ajenas una de la otra, es necesario unificar una visión para crear un equilibrio simbiótico moderno, que es necesario para la concervación del capitalismo, yaque si no se da se corre el riesgo de que se quebrante, y nos enfrentaríamos a una gran crisis mundial, por ello creo que clasificar a la posmodernidad con el pretexto de la ayuda hacia la sociedad es una vison hipocrita de los que han manejado el concepto, solo es una especie de blanquiado social para el capitalismo.